美國密西根大學有關禁止校園騷擾與霸凌的政策,受到一個言論自由團
體向法院提出異議之後,司法部今天表示,該校政策違反憲法,不得
執行。
司法部主張,密西根大學政策因未界定什麼範圍內的言詞與行為該禁
止,而侵犯了美國憲法第一修正案賦予的權利。
此外,該校設來處理校園偏見指控、由行政管理人員與執法官員組成的
專案小組,合法性也受到司法部質疑。
司法部律師團表示:「這所大學非但沒有保護言論自由,還對憲法保護
的言論強加武斷的審查與懲罰制度。」
密西根大學回應,司法部誤解了學校政策,曲解了「偏見反應小組」
職責。
美國總統川普上任以來,密西根大學這個案子是司法部第4度插手有關
憲法第一修正案的法院爭議。
司法部長塞申斯(Jeff Sessions)一再抨擊若干大學,聲稱這些大學
限制言論自由,並使學生在校園內無法聽見非主流或少數意見。
密西根大學受到爭議的反霸凌政策刊登在該校「學生權利與義務聲明」。
司法部律師團表示,這些政策之下,只要聽者感覺受傷或困擾,學生就
會因此言論而不公平地受到懲罰,如此一來禁止了憲法第一修正案所保
障的廣泛言論。
>資訊來源如下揭網址(點入網址;即出現原文暨照片!)
https://udn.com/news/story/6813/3194346?from=udn-referralnews_ch2artbottom
本會為內政部登記合法之非營利社團法人,接受捐款,並可憑據依法報稅。
懇請大力支持,共襄盛舉,俾得圓滿實現本會任務,不勝感激!