美國一名聯邦法官裁決國安局的大規模監聽計劃合法。

一名美國聯邦法官周五（27日）裁決，美國政府對電話網絡的大規模監聽

是合法的，這個裁決與一周前另一家法院的裁定完全相反。

紐約州南區聯邦地方法庭的法官威廉·波利說，當局的這一監聽行動是「對

基地組織的一種反攻擊」。

波利法官還說，美國國家安全局NSA的大規模監聽項目，甚至可能阻止類

似911那樣的恐怖襲擊的發生。

上個星期，一名華盛頓聯邦法官說，國安局的這一大規模監聽計劃「很可

能是違反憲法的」。

但現在波利法官說，在平等和公眾利益兩者之間權衡利害關係， 決定了政

府的監聽行為是合法的。

是基本但不是絕對

波利法官在他長達53頁的裁決書中說，私人資料免予被別人搜索和獲取是

公民的基本權利，但不是絕對的權利。

他說，人們每天都自願向跨國公司交出私人的、看似很隱秘的資料，那些

公司則利用這些資料來盈利，這種情況是比政府搜集電話數據更大的對隱

私權的侵犯。

波利法官還說，政府搜集公民電話信息只有一個目的，那就是調查和阻止

恐怖襲擊，沒有證據顯示政府使用這些信息作為別的用途。

他因此駁回了美國公民自由聯盟ACLU提起的一項法律訴訟。

ACLU對此表示非常失望，認為這一裁決曲解了相關法規，低估了政府監

控對隱私權的影響，誤用狹隘和過時的先例，來解讀核心的憲法保障，所

以他們將提出上訴。

一直為國安局大規模監聽計劃辯護的奧巴馬政府，對波利法官周五的這一

裁決表示歡迎。

（編譯：嵇偉 責編：尚清）

http://www.bbc.co.uk/zhongwen/trad/world/2013/12/131227_us_nsa_ruling.shtml

美國國安局的電話監聽被法官裁為違憲。

美國一名法官裁決說，國家安全局（NSA）大規模收集民眾電話資料的做

法違反憲法。

聯邦地區法官理查德·利昂說，國安局此舉是對民權的一種「專橫侵犯」。

利昂法官周一（12月16日）在華盛頓地區的聯邦法庭裁決說，國安局所使

用的這種「不分青紅皂白的」缺乏人性的監控手段使得政府可以儲存並分

析美國每一個電話使用者的資料。

他針對國安局的監聽行動頒布了初期禁令，但同時暫停了禁令的施行，以

給司法部一個上訴的機會。

披露國安局監聽行動的中情局前雇員斯諾登通過朋友發表聲明，對利昂法

官的裁決表示歡迎。

《紐約時報》引述斯諾登的聲明說，他一直認為國安局的行為是不符合憲

法的，美國民眾應當有機會看到這一問題在公開法庭得到裁決。

國安局的前首席法律顧問貝克爾在接受BBC採訪時說，利昂法官的裁決有

可能會在上訴中被推翻，但他就此所做的長篇詳細陳述將對美國政府形成

壓力。

他說，由於此事涉入了司法程序，政府在未來幾個月甚至幾年的日子將不

會好過。

 

（編譯：沙漠/責編：蕭爾）

 

 

http://www.bbc.co.uk/zhongwen/trad/world/2013/12/131217_us_court_ruling_nsa.shtml