部分監察委員選擇性的執法，專挑弱勢監所為對象 矯正機關長期成為受害最深的業績提款機 本會呼籲監察院要虛心自我反省，自我檢討

部分監察委員選擇性的執法，專挑弱勢監所為對象
矯正機關長期成為受害最深的業績提款機
本會呼籲監察院要虛心自我反省，自我檢討

　　台大醫院堪稱醫界龍頭，日前發生加護病房洗腎疑似2名病患致死事故，事隔多日，監察院無聲無息，縱使日後姍姍啟案，究竟是用放大鏡或用望遠鏡來調查檢視，這也是查案的一門高深學問 ! 畢竟人情留一線，日後好相見，台大醫科名牌大教授前輩雲集，影響力深遠，誰不會生病呢? 誰不會有親友生大病呢? 台大醫院招牌可是不容小覷呀!!!

　　但是，監所如果發生台大病房洗腎接錯管的類似事件，不用說人命關天，即使只是業務上疏忽，監察院早就有一大票監察委員急急忙忙主動跳出來說查，尤以高○○、王○○之流，要進行自動調查，如此享高知名度，又享有清流之美譽。

　　再不客氣的講一句話，同在刑事司法體系，遠則有花蓮地檢署發生值勤女法警遭男法警性侵害事件，近期則有彰化地檢署拘留室人犯自殺事件、雲林地檢署戒護通緝犯脫逃事件、新北地檢署人犯脫逃跳樓身亡案件，至今監察院惦惦不出聲，反而抓住監所一直打，也堪稱符合監察院「強龍不壓地頭蛇」、「柿子挑軟的吃」的一貫風格。
(以上相關事件報導請上網檢索)

http://www.chinatimes.com/realtimenews/20171126002606-260402

https://tw.appledaily.com/new/realtime/20170621/1144875/

http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/2440902

http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/2433929

　　如果是發生在監所，同樣戒護人力嚴重不足，管教同仁過勞嚴重，但監察院早就磨刀霍霍，柿子挑軟的吃，大大小小都可以拿來成案調查，拿出超級放大鏡、顯微鏡來檢視，得分容易，反正監所不會有司法官同事友誼人情因素，又可以累積拿糾正彈劾集點卡點數，年底又可以對外公布監察院績效數字，來個各部會排行榜比一比，洋洋得意，而調查案件匯整機關人員案牘勞形提供的業務資料，又可以自拿高額稿費，一舉多得，何樂而不為！

　　本會呼籲：監察院也是公務單位，來自人民納稅錢供養高薪的監察委員及調查官（員），不能有畏強欺弱、柿子挑軟的吃的姿態，專挑容易拿績效、拿點數的監所來充數，監察院公務資源應合理運用，尤也不能無視行政機關有自我審查除錯的機制，行政瑕疵又無涉及生命財產損失，可以即行改正者，何勞耗費監所彙整寫一堆資料，難道監察院特有的報告稿費制度，再加上出差費和加班費，還有監委虛榮心的糾正彈劾績效數字，是支撐眾多浮誇且贅詞贅語的調查報告存在的主要力量嗎？如是如此，也難怪臺灣競爭力一直在消退，因為公務員總是在一大堆堆砌的報告文字堆裏空轉不已！