【冷知識】為什麼 監獄內不能亂叫「香蕉」
加載中... CHINESE CORRECTIONAL ASSOCIATION

【冷知識】為什麼 監獄內不能亂叫「香蕉」

首頁 協會⽂章 獄政趣談 國內獄政趣談 【冷知識】為什麼 監獄內不能亂叫「香蕉」

獄中叫人「香蕉」 挨告侮辱改判無罪

 

2016-12-16 自由時報〔記者王錦義/花蓮報導〕

 

桃園縣謝姓男子去年11月間在台東縣綠島監獄服刑,遭楊姓受刑人以台語辱

罵「香蕉」,謝男認為監所內稱「香蕉」是指妨害性自主案受刑人,認為有

公然侮辱之嫌,怒告楊男妨害名譽,台東地院一審判楊男拘役20天,得易科

罰金2萬元,但楊男不服上訴,二審法官認為謝男外號叫「香蕉」也同時是

妨害性自主罪受刑人,被告沒有貶損之意,花蓮高分院法官審理後改判無罪。

謝男指控說,楊男去年11月2日11點多,在特定多數人得共見共聞的獄三舍

東走道,利用發放受刑人所購物品時,當眾向謝男辱罵「香蕉」,當時有2

名受刑人當場聽聞。

2受刑人作證有聽到楊以台語對謝說「香蕉的,你是在亂說什麼?」及「死

香蕉」,還說:「你現在是安怎?」等語,楊男也坦承不諱,但否認侮辱。

確犯案 外號也就叫香蕉

法官向綠島監獄監所管理員及受刑人查證,「香蕉」一詞,是舍房之受刑人

用以通稱犯妨害性自主罪受刑人之用語,相關人都證稱確實如此。而謝男在

101年間犯下毆打脅迫少女發生性關係,事後又恐嚇要殺少女全家,被法院依

強制性交、恐嚇罪合計判處8年9月徒刑,謝男也確實犯妨害性自主罪而入綠

島監獄服刑,因此改判楊男無罪。

 

【冷知識】為什麼 監獄內不能亂叫「香蕉」

 

2016年12月15日19:39 蘋果日報(突發中心李光濱/花蓮報導)

台東1名謝姓受刑人,去年11月2日在綠島監獄獄三舍東走道,領取發放受刑

人所購百貨時,遭楊姓受刑人以台語辱罵「香蕉」,當時有15人聽到,2人引

此引發口角,謝男稱在監所內稱「香蕉」是指妨害性自主案受刑人,認為有

公然侮辱之嫌怒告楊男涉嫌妨害名譽,台東地院法官審理後認有貶損人之意

判楊男拘役20天,得罰2萬元。但楊男不服提上訴,花蓮高分院法官日前審理

後改判無罪。判決書指出,被告楊男與告訴人謝男均為法務部矯正署綠島監

獄之受刑人。楊男在去年11月2 日11時許,在特定多數人得共見共聞之走道,

利用謝男在綠島監獄三舍東走道,發放受刑人所購之百貨時,向謝男辱罵「

香蕉」。當時有兩名受刑人聽聞。謝男認為,在監所內稱人「香蕉」,泛指

妨害性自主受刑人足以貶損人格及社會評價,怒告楊男公然侮辱罪嫌。但楊

男上訴時辯稱,謝男的外號叫「香蕉」,雖「香蕉」亦指妨害性自主案件之

受刑人,但謝男確為妨害性自主案件之受刑人,在網路上也有公開他的案件,

他的行為未貶損告訴人之人格,並無侮辱的意思等語。法官調查,楊男坦承

有稱呼謝男「香蕉」,當時2名受刑人也有聽到楊以台語對謝說「香蕉的,

你是在亂說什麼?」及「死香蕉」,還說:「你現在是安怎?」等語,而

「香蕉」一詞,係舍房之受刑人用以通稱犯妨害性自主罪受刑人之用語一節,

監所管理員及受刑人都證稱確實如此。謝男確因犯妨害性自主罪而入綠島監

獄服刑,其就係犯妨害性自主罪也不怕別人知道,並有拿判決書給別人看,

大家都知道其因與女友發生性行為,被女友之母提告等情。另有受刑人也稱

在原審審理時,被告楊男當時都叫謝男「香蕉」,他們兩人有說有笑,包括

其他受刑人也叫謝男「香蕉」等語,當時謝並未表示反對。二審法官據此認

定,被告縱以「香蕉」即綠島監獄舍房內對妨害性自主罪受刑人之通稱來稱

呼告訴人,亦難認對於告訴人在社會上所保持之人格及地位,已達貶損其評

價之程度,因此改判楊男無罪。

 

感謝您的支持!

本會為內政部登記合法之非營利社團法人,接受捐款,並可憑據依法報稅。

懇請大力支持,共襄盛舉,俾得圓滿實現本會任務,不勝感激!

  • 游秘書
  • 02-23121965
  • 19745709
  • 社團法人中華民國犯罪矯正協會